齿圈FDD246-24655
  • 型号齿圈FDD246-24655
  • 密度647 kg/m³
  • 长度50490 mm

  • 展示详情

    这可能也算是百度高明的地方,齿圈FDD246-24655这些鸡肋的小站、齿圈FDD246-24655自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

    换个问法,齿圈FDD246-24655新媒体时代,齿圈FDD246-24655什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。

    取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、齿圈FDD246-24655某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?  为了更清晰地阐述观点,齿圈FDD246-24655我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

      百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,齿圈FDD246-24655铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,齿圈FDD246-24655你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

    那些权重低、齿圈FDD246-24655内容时效性和质量相对较差的小站点、齿圈FDD246-24655自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

      不错,齿圈FDD246-24655百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。

    百度取消新闻源的消息一出来,齿圈FDD246-24655很多人就在讨论,齿圈FDD246-24655这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

    很简单,齿圈FDD246-24655既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。